Normanring
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.
Le Deal du moment :
Manga Fire Force : où commander le Tome 34 Fire ...
Voir le deal
11.50 €

Manif STOP THT. Samedi 04 décembre.

Aller en bas

Manif STOP THT. Samedi 04 décembre. Empty Manif STOP THT. Samedi 04 décembre.

Message par LORD Mer 1 Déc - 15:12



Bonjour,

Nouvelle action Stop THT samedi 4 décembre 2010.

à 10h30 place de l'église de St-Sébastien-de-Raids.

pour une visite courtoise! de chantier...

Merci de venir en nombre et de prévenir pour organiser le co-voiturage.

Ligne Cotentin-Maine : La comédie a assez durée !

Venez nombreux avec Stop THT pour une action samedi 4 décembre 2010, 10h30 devant l'église de Saint-Sébastien-de-Raids parcequ' aprés :

- Une enquête publique précipitée.

- Une Déclaration d’Utilité Publique prise sans tenir compte des réserves de la commission d’enquête publique qui demandait d’attendre les résultats d’une étude épidémiologique sur l’impact sanitaire des lignes THT.

Et pourtant, EDF a annoncé plus de deux ans de retard pour la mise en route de l’EPR. Et, malgré les recours en annulation de la DUP au conseil d’Etat, RTE avance toujours au pas de charge :

- Des délivrances de permis de construire express (poste de Saint-Sébastien de Raids) et des accords pour les travaux d’enfouissement des lignes moyenne tension recherchés avant même la DUP.

- Des temps de réflexion imposés aux riverains impactés extrêmement courts (un mois et demi pour décider de quitter son lieu de vie, voire même ses racines pour certains ou vivre en permanence dans le doute et la peur).

- Une mise en place du PAP (Plan d’Accompagnement Projet) pour acheter les élus avant même l’annonce de la DUP puis, après suspension pour cause d’infraction, une distribution des deniers publics qui repart de plus belle…

Pourquoi donc vouloir maintenir un calendrier ne correspondant plus à la mise en service de l’EPR ?

Pourquoi ne pas montrer autant précipitation pour mettre en place l’étude épidémiologique tant réclamée ?

Est-ce pour permettre aux sous-traitants de RTE (Entreprises Sarrasola et Betco du groupe Vinci, entreprise Transel du groupe Bouygues, …) de bénéficier de la manne financière de l’Etat quoi qu’il advienne ?

Est-ce par peur que les nouvelles révélations des scientifiques (Dominique Belpomme, par exemple, cancérologue, Université Paris-Descartes, http://www.artac.info ou des médecins comme celui présent lors de la réunion de suivi du projet organisé par le préfet à Saint-Lô ne viennent confirmer les doutes sur les effets sanitaires des lignes ?

Est-ce pour influencer le conseil d’Etat en charge des recours contre la DUP ? Défense probable de RTE : « Oui, bien sûr, la DUP n’a pas pris en compte les réserves de la commission…, oui, bien sûr, la ligne servira à évacuer l’excédent de production d’électricité vers l’étranger…, oui, bien sûr, elle ne servira que rarement puisque les vielles centrales sont souvent en panne… mais maintenant que l’on a déjà investit beaucoup d’argent (celui des contribuables, en plus) en commençant les travaux, en achetant les maisons et les élus… se serait du gaspillage d’arrêter tout maintenant ! ».
LORD
LORD

Messages : 7005
Date d'inscription : 16/12/2007
Age : 60
Localisation : NORMANDIE en PEURCHE

http://mytrojanspace.musicblog.fr

Revenir en haut Aller en bas

Revenir en haut

- Sujets similaires

 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum