Proposition de foi du Parti Fédéraliste Normand.

[LORD]

Boujou.

Parmi les 14 points de la proposition de foi du Parti Fédéraliste Normand nous mettons en exergue les points suivants:

"A chaque région son parlement et son gouvernement" (point n°1)
"Tous les impôts directs à la région" (point n°2)
"Une caisse de solidarité régionale pour compenser les inégalités entre régions riches et pauvres"(point n°3)
"La reconnaissance des identités, des langues et des cultures régionales" (point n°7)

[Jonas]

Ces propositions sont très intéressantes et véritablement pertinentes !
Juste un point, la caisse de solidarité ne devrait-elle pas être nationale puisqu'elle vise à combler les disparités économiques entre les régions ?

[LORD]

Boujou.

il est un fait, c'est que le Normanring partage en tous points les idées du PF sur l'Autonomie... un sujet que l'on se doit de cerner, de creuser et de développer pour que les idées de chacun soient bien claires là dessus.

N'hésitez donc pas à poser toutes vos questions sur ce sujet...

[Guillaume]

Juste un point, la caisse de solidarité ne devrait-elle pas être nationale puisqu'elle vise à combler les disparités économiques entre les régions ?

Tout à fait, c'est l'esprit Jonas; il s'agirait d'une caisse gérée par l'Etat fédéral. Le parti fédéraliste prône un Etat fédéral sous gestion bicamérale: une assemblée de représentants des régions et une assemblée d'élus directs du peuple se partageraient la gestion de cet Etat.Ce dernier, selon le principe de subsidiarité, n'aurait la gestion que des domaines nécessitant une vision supra-régionale.

[LORD]

C'est entre la Belgique et l'Allemagne... voir les USA non?

Sinon ne peut-il y avoir "autonomie" dans le cadre actuel? C'est à dire autonomie de la région "Normandie" avec des élus au parlement français... des députés quoi.

[Guillaume]

Il faudrait passer l'autonomie dans la constitution pour qu'elle soit immuable ! A ce jour, les lois de décentralisation restent des lois...plus facilement révocables; mais disons qu'on est dans le domaine du symbole; car la constitution française a été retouché une vingtaine de fois....

Ta version de l'autonomie Lord, ressemble à un transfert de compétences aux ConseilsGénéraux en fait; continuer le boulot enclenché par Mitterrand, non ? N'est-ce pas d'avantage de la "super décentralisation", plus que de l'autonomie ? Ce qui serait déjà une très bonne chose; encore faut-il stopper les logiques de parachutage des partis, qui permettent à un LeVern d'être président d'une région qu'il ne connait pas, ou à une Le Pen, de se présenter aux Européenne dans le Nord Ouest, alors qu'elle est parisienne.

[LORD]

La décentralisation est en quelque sorte l'acceptation d'une délégation de pouvoir vers les régions. Mais cela implique une gestion de l'état et surtout un contrôle. L'autonomie suppose une auto-gestion (alors après il y a débat sur l'étendue de cette auto-gestion) dans le cadre d'un état, d'une nation ou de l'Europe en ce qui nous concerne (sinon on parle d'indépendance).

C'est dans ce sens que je parle d'autonomie dans "le cadre actuel" et je pense que l'on pourrait parler d'autonomie "historique" (comme le sont les structures du Royaume Uni ou des Länder allemand).
La Normandie (mais aussi d'autres régions) peut retrouver une autonomie historique d'avant le centralisme de tous bords (Louis XIV, Napoléon ou IIIème République). N'étais-ce pas le cas avec la fameuse "Charte aux Normands" qui imposée au roi de france et non offerte aux Normands sans que cela ne soit généralisé à d'autres régions et sans que cela n'implique la Constitution (bon d'accord qui n'existait pas à l'époque)?

[Contenu sponsorisé]