Journée Normandie. Argentan 07 Novembre.

[LORD]

Boujou.

Grande "Journée Normandie" le 07 novembre à Argentan de 13h30 à 22h30.

POGRAMME:

• 
  A partir de 13h30 Animations
  Marché de produits normands.
  Animation pour les enfants avec les ânes normands.
  Conférence "Les roses normandes" avec Eric Lenoir.
  La race Normande avec Daniel Ballon.
  "La religion du poignard" Texte de Michel Onfray sur Charlotte Corday lu par Laure Wolf.
  
• 
  De 17h00 à 18h30 "Une seule Normandie?"
  Débat entre Laurent Beauvais (président de région) et Nathalie Goulet
  (sénatrice de l'Orne), animé par Michel Onfray et Philippe Cléris
  (Co-animateur du collectif citoyen et républicain "Bienvenue en
  Normandie").
  
• 
  De 18h30 à 19h00 Apéritif normand
  
• 
  De 19h00 à 20h30 Repas normand
  Préparé par Arnaud Viel et Dominique Tulane (Sur réservation 15€ au 02.33.12.11.60).
  
• 
  A 20h30 Concert
  Pour la première fois à Argentan Théo Capelle et le groupe Magène (Chansons normandes).
  
• Entrée libre.
  

[crosman]

on est en concurrence à Pont Authou (voir sport en Normandie) mais en fait, abondance ne nuit pas

[LORD]

Boujou.

Journée très positive pour la Normandie (je vous ferais un compte rendu demain!).

Je voulais juste saluer notre amin Wilhem qui a eu bien du mérite à présenter les jeux Normands (choule crosse et palets du Coutançais) dans des conditions pas franchement adéquate et avec une météo plutôt "agressive". Donc grand bravo!!

[carente50]

triple bravo

[crosman]

j'avais prévu le coup pour le temps .Faut dire qu'en 2009 j'ai eu 3 tempêtes alors j'ai donné dans l'achanaée!!! En tout cas bravo à wilhem qui sera citer à l'ordre de la Normandie!!!!

[LORD]

« L'identité normande est une espèce de monstre du Loch Ness ».

Hier à Argentan, Michel Onfray a invitéles élus Laurent Beauvais et Nathalie Goulet à débattre de la
réunification de la Normandie.

« C'est un vrai débat, pas un match de boxe. »
Quelques jours avant le débat sur la réunification des Basse et Haute-Normandie, samedi à l'Université populaire du goût à
Argentan, Michel Onfray, philosophe, cadre tout de suite le contexte. Certes, on pourrait imaginer un échange musclé entre ses intervenants, Nathalie Goulet, sénateur de l'Orne (rattachée à l'Union centriste) et Laurent Beauvais, président de la région Basse-Normandie
(PS). « La question est plutôt : comment réussir cette réunification », nuancent-ils eux aussi en amont.

Au coeur du débat, il y a l'identité normande. « L'identité normande est une espèce de
monstre du Loch Ness : tout le monde en parle mais personne ne la voit, ironise Michel
Onfray. Il n'y a pas une, mais des centaines de Normandie. »

« Aux oubliettesde la République »

Une Normandie une et indivisible a visiblement tout pour inquiéter. « Il ne faut pas qu'une
région en absorbe une autre. Au contraire, on doit garder des territoires aux identités
fortes. Comme le Bocage, le Perche, le Pays d'Ouche, au-delà de la capitale », assène
le président de Région. « Il faut réfléchir en amont, tempère toutefois le sénateur ornais. Si
Rouen en est la capitale, nous finirons aux oubliettes de la République. »

Pour l'instant, le combat porte surtout sur la diffusion d'informations.
« J'ai l'impression que sur la réunification, les Normands n'ont pas d'idées, mais des passions », avoue Michel
Onfray. « Elle paraît lointaine, très dogmatique... » concède Nathalie Goulet. « Il ne faut
pas que cela reste technocratique. En ces temps de crise, beaucoup doivent penser
c'est une question secondaire. Je suis partisan d'un référendum, mais pour cela les
gens doivent saisir les enjeux », appuie Laurent Beauvais.

Les enjeux, multiples et complexes, ne sont pas nouveaux. La réunification est un thème qui
fait des allers-retours réguliers sur la scène politique. « La Région a de plus en plus de
pouvoir car elle est pertinente à l'aube de la réforme des collectivités, souligne Nathalie
Goulet. Toutefois je m'interroge sur les conditions économiques, sociales, etc. de
cette réforme du territoire. »

Laurent Beauvais, lui, se veut rassurant : « Ce n'est pas parce qu'il y aurait une grande
région qu'on ne travaillerait plus avec les autres. Avranches a le regard tourné vers
Rennes, Le Perche regarde vers Le Mans... On ne viendrait pas contrecarrer les
intérêts des zones frontières. »
« Il y a une vraie urgence, insiste Michel Onfray. Notamment avec le projet de Grand
Paris de Nicolas Sarkozy, où Le Havre devient un port parisien. »

Olivia FORTIN.

[LORD]

DROIT DE REPONSE DU COLLECTIF BIENVENUE EN NORMANDIE


Le collectif citoyen et républicain "Bienvenue en Normandie",
PARTENAIRE de l'Université Populaire du Goût d'Argentan pour la mise en
oeuvre de cette journée "normande" du 7 novembre, va demander, dès
demain, un droit de réponse à la rédaction de Ouest France
Deauville-Trouville et de Caen:

Manifestement, Olivia FORTIN n'est pas une journaliste.

CET ARTICLE N'EST NI SERIEUX ENCORE MOINS OBJECTIF!

Cette relation du débat de la veille est, en effet,d'une totale mauvaise foi:
tronquée(la photo l'illustre parfaitement!) et tendancieuse, cette
"relation" est une véritable reconstruction du débat qui a
véritablement eu lieu...

1° Il n'est fait aucunement allusion à
l'introduction et à la présentation de ce débat où l'animateur du
collectif BEN dialoguant avec Michel ONFRAY, a présenté la question
régionale normande dans son ampleur historique, géographique et dans
son urgence institutionnelle et politique.

2° IL EST FAUX D'INSINUER QUE L'UNITE REGIONALE NORMANDE
METTRAIT A MAL LES IDENTITES LOCALES EN NORMANDIE!

Puisque c'est EXACTEMENT LE CONTRAIRE qui a été analysé et dit, notamment par
le président de la région Basse-Normandie, Laurent BEAUVAIS!

3° Il n'a jamais été dit PUBLIQUEMENT AU COURS DE CE DEBAT que la question
de la "réunification" est un "Monstre du Loch Ness": c'est le contraire
qui a été dit! Puisque le rapport EDATER évaluant les effets d'une
fusion régionale normande, a été évoqué tant par le représentant du
collectif BEN que par le président de région pour précisément dire que
"le serpent de mer est bien mort"!

4° Manifestement, cet
"article de presse" écrit par une "journaliste" par trop pressée,
MELANGE les propos tenus lors du débat public, avec des éléments
recueillis on ne sait comment auprès de certains protagonistes dudit
débat, AVANT ou APRES le moment public sur l'estrade: le représentant
du collectif BEN n'a pas été interrogé et certaines citations sorties
de leur contexte ne peuvent rendre compte de ce que pensent réellement
les intéressés de la question régionale normande (Michel ONFRAY,
notamment, appréciera, nous en sommes certains, le rôle que cet article
mal ficelé lui fait jouer: être enduit, tout comme nous, dans l'erreur
et induire en erreur les lecteurs qui n'étaient pas présents la veille
au soir à Argentan)

5° L'article omet (volontairement?) la
discussion intelligente et équilibrée qui a eu lieu sur le plateau, au
sujet de la question de la capitale normande et sur le dossier du Grand
Paris: visiblement Olivia FORTIN a un point de vue partiel pour ne pas
dire partial de ce qui s'est dit hier soir au sujet de la Normandie et
de son avenir...

C'est la raison pour laquelle nous affirmons
qu'Olivia FORTIN n'est pas une journaliste, l'article mis en ligne ce
jour sur le site maville.com manquant au devoir le plus élémentaire
d'objectivité...

Que cette "journaliste" ne croit pas en
l'utilité ou en l'urgence d'une "réunification de la Normandie" c'est
son affaire personnelle!

Son opinion personnelle doit pouvoir
s'effacer pour rendre compte de la façon la plus objective possible des
faits! A fortiori, lorsqu'il s'agit de rendre compte d'un débat
politique ou d'un débat d'idées...

Ou alors il faudrait
imaginer d'autres hypothèses concernant le fonctionnement rédactionnel
et journalistique de Ouest-France qui risquerait de desservir l'honneur
et la réputation de cet organe de presse...

Nonobstant, cet
article qui sera publié et diffusé en version papier sous l'autorité de
la marque "Ouest France" manque tout simplement de respect:

Outre ce qui a été rappelé plus haut, cet "article" omet toute allusion ou
toute mention de qui pourraient renseigner le lecteur sur le fait que
ce débat et cette journée "normande" furent des événements publics
appréciés par une assistance nombreuse: il choquera et choque déjà les
lecteurs qui étaient présents hier soir à Argentan et qui visiblement
n'ont ni entendu et surtout ni compris ce qu'Olivia FORTIN "relate"
dans son... papier !

[crosman]

elle n'était pas là lors du débat en plus...ce qui est pire que tout peut être!!!

[LORD]

Boujou.

J'étais à cette journée "Normandie" d'Argentan. Je ne
rajouterais rien aux commentaires de Philippe... tout
a été dit.

Mais franchement, et avec le plus indispensable recul
et sans régionalisme exacerbé, l'article est à contre courant des
ressentiments de l'auditoire (rappelons que le chapiteau était plein!).

En effet dès que des phrases précises, parfois en forme de slogan, sur
l'identité Normande ou l'envie de réunification étaient lancées les
applaudissements fournis suivaient immédiatement la dite phrase.

Et où était le traquenard?? Laurent Beauvais (qui était la veille à la
foire de St Hilaire (50) avec le même discours unificateur) a
synthétisé l'envie, les besoins, les écueils et les principes de la
réunification sans qu'on l'oblige et il a tellement senti le traquenard
qu'il est resté diner avec sa femme au milieu de l'assemblée comme tout
un chacun.

Franchement de qui se moque-t-on? (oui de nous je sais!).
Les applaudissements nourris de fin, suite à la demande à Mr Beauvais de
décréter, ensemble, avec son homologue de Rouen, la réunification comme
effective face à Paris et la signature de fait du retour de la "grande
Normandie" sous le drapeau aux trois léopards (et non deux!!! et cela n'a choqué personne!) est
l'aveu du coeur!

Que cette journaliste le veuille ou non (d'ailleurs c'est confirmé... c'est vrai elle n'était pas présente!), il y
avait dans la salle comme une volonté (ou au moins l'étincelle) de
prendre son destin en main... maintenant.

[carente50]

que pouvons nous attendre de Ouest-France franchement c'est un torchon breton qui malheureusement diffuse en Normandie

[crosman]

1/d'abord ne pas l'acataer!
2/ensuite faire connaître sa mauvaise foi et jeter l'opprobe sur lui
3/ répondre à chacune de ses provocations (c'est le + difficile car les moyens démocratique sont faibles)

[TYGER]

il faut les comprendre les bretons, avant entre la bretagne et paris il n'y avait si j'ose rien de clairement défini (pitié pas la tête),

parcontre si demain les barbelés poussent à la frontière normande, ils vont la sentir passer la traversée...

c'est de bonne guerre, voir à leur porte un nouvel Eden qui leur ferait de l'ombre au phare de paris, vous n'y pensez pas mon bon monsieur !

heu... dites les bretons, on vient pas vous chiner votre breizhitudes alors venez pas nous marcher sur notre normanité !

[Florestan d'Hudimesnil]

j'ai rencontré la journaliste en question aujourd'hui à Argentan: manifestement elle reconnait qu'il y a eu maladresse mais sur le fond elle maintient son "angle" de vue sur le sujet...

A croire que pour Ouest France, la Normandie, c'est un "angle mort"

Tournons la page, la suite, c'est la réussite du séminaire "identité et avenir de la Normandie" qui commence le 27 novembre prochain avec l'Université Populaire de Caen avec Armand FREMONT pour invité de marque (nous en sommes très honorés...)

Je vous signale aussi que le mercredi 25 novembre à ROUEN aura lieu aussi un débat public sur la réunification organisé par nos amis géographes de Normandie2010.org; Michel BUSSI et Yves GUERMOND, sur le thème: "la Haute-Normandie a-t-elle un avenir?"

ça aura lieu au Bar des Fleurs, place des Carmes à 18h30 à Rouen

[LORD]

Boujou.

Compte rendu de Laurent Beauvais sur son blog:
Ichin: http://lbeauvais.typepad.fr/blog/2009/11/la-r%C3%A9unification-%C3%A0-luniversit%C3%A9-populaire-du-go%C3%BBt-dargentan-.html

Extrait (choisi):

"Je suis pour la réunification par ce que je suis pour la décentralisation.
Je suis pour la réunification car des pouvoirs et des moyens accrus pour une région Normande permettraient de mieux engager de grands projets pour les habitants : ferroviaire, enseignement supérieur , aménagement du territoire, santé, politique industrielle et culturelle, action européenne, promotion des services publics, etc.
Je suis pour la réunification parce que je suis aussi européen, mais pour une autre Europe, moins bureaucratique, plus sociale et plus politique.
Je suis pour la réunification car nous avons besoin d'identité pour résister aux vents de la mondialisation et lutter contre toutes les compétitions sauvages qu'elle implique."

[Guillaume]

Il faut soutenir Laurent Beauvais , mais ne pas être dupe non plus ! Il est la chance de réunification en "basse" comme Le Maire l'est en "Haute"..ceci étant UMP et PS sur la décentralisation...ils restent de bon gros partis bien jacobins; seuls le MODEM et les Verts sont ouvertement fédéralistes, donc véritablement pour la décentralisation...la vraie ;-)

[Contenu sponsorisé]