Fécamp, Dieppe et Le Tréport auront leurs éoliennes offshore

[Eryk]

Après Libération (jeudi 20 janvier), c'est au tour du Journal du Dimanche d'esquisser dans son édition du 23 janvier la future carte de l'éolien offshore made in France. Le JDD évoque lui aussi la réunion "d'arbitrage" qui s'est tenue à Matignon en présence du premier ministre François Fillon et des ministres de l'industrie et de l'écologie.

Selon les infos reccueillies par le JDD, la Seine-Maritime serait bien lotie puisque deux sites auraient été retenus par l'Etat pour l'attribution de parcs : Fécamp et Dieppe/Le Tréport. L'exploitation de ces parcs d'éoliennes offshore est programmée pour 2015.

PN

[LORD]

Bah là c'est marrant pour ce genre de chose la Normandie est en première place...

[crosman]

curieux et puis ça va vite!!! Et au large de Portsall?

[carente50]

une statue de Le Vern pour le remercier de polluer la Normandie et de sauvegarder le littoral breton

[Eryk]

oui mais offshore la statue ...

[carente50]

bien sur très très au large dans le golf du Mexique par exemple pour aider a reboucher le trou BP ,il serait utile au moins le Le Vern

[LORD]

Boujou.

Plan "Energies": Une enveloppe de 150 millions d'euros en Haute-Normandie :

La région Haute-Normandie va mobiliser 150 millions d'euros de 2011 à 2014 pour développer les énergies renouvelables, réduire la consommation d'énergie et stimuler l'innovation dans ce domaine, a annoncé lundi son président Alain Le Vern (PS).

"Il s'agit du plan le plus complet lancé par une région puisqu'il vise à la fois à la diversification énergétique de la production et à l'efficacité énergétique de la consommation", a assuré Guillaume Bachelay, vice-président PS chargé de l'économie.

La région va lancer plusieurs appels à projets en direction des entreprises, des laboratoires, des communes, des bailleurs sociaux ou encore des particuliers. Son soutien prendra la forme de subventions ou d'avances remboursables, selon les cas.

Les projets pourront aller d'un diagnostic énergie chez un particulier jusqu'à l'accompagnement de la création d'un parc éolien marin en passant par un programme de recherches sur l'énergie ou un plan d'isolation de bâtiments publics par une collectivité.

Selon Alain Le Vern, la région veut ainsi se préparer notamment à "des mutations inéluctables à moyen terme" dans son secteur de l'énergie qui est particulièrement développé. Cette région concentre en effet le tiers des capacités de raffinage de pétrole françaises et produit le dizième de l'électricité nationale.

AFP.

[LORD]

Boujou.

Sur les 5 sites d'éoliennes offshore (en mer) de prévus en France, 3 sont en Normandie... ces 3 sites sont censés être l'équivalent de deux réacteurs nucléaires... bah alors faudrait peut être choisir non?

[crosman]

la région de Dieppe fournira + de 10 % de l'électricité française...qui c'est qui est content!!!!

[LORD]

Boujou.

Le ministère du Développement durable précise les contours du périmètre maritime qui accueillerale parc éolien en bordure du Calvados.
Que les habitants de Courseulles se rassurent, ils ne seront pas les seuls à profiter de la vue sur les éoliennes en mer. Au lendemain de l'annonce, par Nicolas Sarkozy, du lancement d'un appel d'offres pour la construction de parcs éoliens en mer (lire Ouest-France d'hier), le ministère de l'Écologie et du Développement durable communique davantage de précisions sur le périmètre maritime retenu en bordure de la côte du Calvados.

D'une superficie de 77 km2, la zone destinée à accueillir le parc éolien offshore s'étendra d'Arromanches, à l'ouest, à Bernières-sur-Mer, à l'est. Les éoliennes, dont les plus proches se dresseront à environ dix kilomètres du littoral et les plus éloignées à près de 20 km, devront générer une puissance maximale de 500 mégawatts (MW). Le parc en comptera donc très vraisemblablement au moins 80.

« La définition de cette zone tient compte des avis exprimés lors du débat public organisé récemment », rappelle le ministère. En mars 2009, les préfets de régions avaient été sollicités pour mettre en place, pour chaque façade maritime, « une instance de concertation et de planification », rassemblant l'ensemble des parties prenantes, conformément à la méthode du Grenelle environnement.

L'appel d'offres sera lancé en mai prochain. Les candidats disposent jusqu'au 30 novembre 2011 pour remettre leur offre. La sélection se déroulera ensuite au cours du premier semestre 2012 pour une ouverture de chantier programmée en 2015. « La qualité du projet industriel et social sera, avec le prix d'achat de l'électricité proposé, un critère déterminant pour la sélection des candidats. »

La prise en compte des usages existants, notamment les activités de pêche, sera également un critère important. « Les candidats devront minimiser l'emprise de leurs installations, aménager de manière appropriée le parc éolien (agencement des éoliennes, ensouillement des câbles, récifs artificiels...) et mettre en oeuvre un programme d'accompagnement des professionnels de la pêche. »

L'appel d'offres devra également permettre la constitution d'une filière industrielle dans le domaine de l'éolien en mer. À proximité de Courseulles et d'un autre parc éolien prévu au large de Fécamp, le Havre mobilise déjà des industriels. Plusieurs d'entre eux seraient en mesure de fournir les pales, les mâts, les nacelles et des fondations. Le port pourrait accueillir un site d'assemblage de maintenance, ainsi qu'un site d'essai.

Ouest-France.

[thorbjorn]

outre l'aspect visuel il y a peut être d'autres effets de l'éolien.

Les fermes éoliennes : leur impact sur le climat local
Publié le 1 décembre 2010 par Barnabé RIFFIOD
Légèrement plus fraîches le jour, légèrement plus chaudes la nuit : ainsi en va-t-il des températures au pied des éoliennes, d’aprèsune étude dirigée par Somnath Baidya Roy, professeur à l’Université de l’Illinois. Les grandes fermes réunissant des dizaines de turbines auraient donc un impact non négligeable sur le climat local. Le phénomène serait le fruit, selon le chercheur, des turbulences produites par les turbines, qui ramènent de l’air venu d’altitude au niveau du sol. La différence identifiée sur les sites étudiée ne dépasse guère quelques degrés vers midi. Le chercheur suggère cependant de tenir compte du phénomène pour l’implantation des fermes, de préférence sur des sites où l’air est turbulent, donc déjà « mélangé ». L’autre solution serait de concevoir des rotors produisant moins de turbulences, dont le rendement énergétique serait par ailleurs supérieur.

[crosman]

un battement d'aile de paillon peut faire des dégâts alors une pale d'éolienne!!!

En tout cas Normands il nous restait notre horizon même ça ils nous le prendront!!!!!

[thorbjorn]

Quelle est la solution?
éolien, panneaux solaires c'est pas beau; nucléaire c'est dangereux; pétrole ca augmente l'effet de serre; il va tout de même falloir trouver quelque chose ou on va droit dans le mur.

[Clem1066]

Pourquoi les mettre aussi prêt de zones touristique ?

[crosman]

pour empêcher d'en avoir

[crosman]

Thorbjorn: une des solutions serait de développer l'énergie de proximité ce qui permettrait

1/ de réduire les impacts visuels
2/ de réduire la dépendance vis à vis des grands distributeurs
3/ d'adapter vraiment la technique au besoin

En outre il y a des panneaux discrets et des éoliennes (à manchon) également très peu visibles fonctionnant sur les toits par engouffrement du vent. Malheureusement elles n'ont pas de projet d'industrialisation en masse en cours (il y en a à Cherbourg par exemple confectionnée par un lycée technique et en expérimentation)

[thorbjorn]

Pourquoi pas construire des moulins à vent , impact visuel plutôt positif et même si le rendement n'est pas optimum ca doit pouvoir fonctionner.

[Contenu sponsorisé]