Les Minquiers et le royaume de Patagonie.

[Le Goublin]

A lire dans "La guerre des Minquiers", une histoire de Normands; qui déboutés par la loi; cherchent à ne pas baisser le froc devant les rosbifs.
Merci à Jean RASPAIL et ses complices pour ce récit jubilatoire     .

Quand le royaume de Patagonie envahit la Grande-Bretagne
par L.Dx

En 1984 puis en 1998, les forces armées royales patagones ont pris possession de l’archipel des Minquiers, un îlot appartenant à la Grande-Bretagne, situé dans la Manche au sud des îles anglo-normandes. Cette invasion en réplique à "l’occupation inacceptable et prolongée des Iles Malouines, ex Falkland, territoire patagon, par la Grande-Bretagne" est un des plus beau coup du royaume de Patagonie, et l’un de ses éléments fondateurs.



Le 1er septembre 1998, le Royaume de Patagonie fait la Une de tous les journaux anglais, du Times au Guardian en passant par le Sun (voir les coupures de presse de l’époque ici). Ils relatent avec humour le raid des armées patagones sur la petite île des Minquiers. "Une petite île britannique de la Manche a été "envahie" par un excentrique écrivain français (Jean Rapsail, ndlr) au nom du roi de Patagonie, Orélie-Antoine I, mort il y a plus d’un siècle…" écrit ainsi le Times.

Le communiqué du consulat général de Patagonie donnetout les détails de l’opération menée par "un commando de 6 fusiliers-marins volontaires patagons, à partir d’un voilier de 12 mètres". Sur l’île, le drapeau bleu blanc vert du royaume de Patagonie est hissé sur le mât en lieu et place du drapeau anglais et des autocollants PTG (pour Patagonie, ndlr) sont collés sur le seul bâtiment de l’île. Enfin, les toilettes de l’île jusqu’alors présentées par les anglais comme "l’édifice le plus méridional de l’Angleterre" sont requalifiées comme le bâtiment "le plus septentrional du royaume de Patagonie". Une revendication assez caractéristique de l’humour sérieux des patagons.

Cette "opération Minquiers" très médiatisée outre-manche, n’est pourtant pas la première. En 1984, les patagons avaient déjà fait flotter leur emblème sur le territoire britannique. A cette occasion, le gouverneur civil et militaire du royaume avait même rédigé une sorte de constitution pour l’île nouvellement conquise. L’article 1 rappelle que le royaume n’est pas une démocratie: "Tous les partis et syndicats sont interdits dans l’Archipel". Mais l’article 6 montre aussi que l’autodérision en est une vertu cardinale. Alors que les îles Minquiers sont désertes, cet article décrète que "les commandos royaux patagons sont tenus d’observer à l’égard d’une population qui nous a accueilli dans la liesse, la plus parfaite correction"


Mais pourquoi donc s’en prendre à cet îlot des îles anglo-normandes, pratiquement recouvert à marée haute et relativement difficile d’accès par la mer ( les Instructions Nautiques précisent d’ailleurs "que l’on ne peut y naviguer qu’en connaissant parfaitement les lieux ou bien en lampant un bon coup de rhum avant de s’y engager…") ?

La revendication du royaume de Patagonie est double. D’abord, l’occupation des Minquiers est une réponse en forme de pied de nez à l’attaque par la Grande-Bretagne, en 1982, des îles Malouines (en fait c’est un peu plus compliqué que cela), territoire revendiqué par les patagons. Ensuite, le royaume dénonce, par l’occupation éclair, la possession de l’Archipel par les anglais, alors même que ce territoire fut longtemps disputé entre la France et la Grande-Bretagne. "Ce n’est qu’en 1953 que la Cour Internationale de Justice de La Haye, mal renseignée, attribua l’archipel des Minquiers à la Grand Bretagne, (…) mettant fin aux justes prétentions françaises sur cette magnifique zone de pêche, explique ainsi le communiqué de l’opération Minquiers de 1998. Le gouvernement patagon n’a fait que reprendre à son compte les droits français scandaleusement abandonnés par les gouvernements de la IVème République."

L’issue de la première attaque de l’île en 1984 reste assez floue. De la deuxième en revanche, on connaît tous les détails. Le consul général de Patagonie, Jean Raspail, s’était engagé à remettre en main propre l’Union Jack remplacé par le drapeau de Patagonie dans les Minquiers. Beaux joueurs, les anglais convient l’écrivain à l’ambassade britannique. "J’y fus reçu par le troisième personnage de l’ambassade, un gentleman courtois agrémenté d’un nom de roman : Mr Sherard Cowper-Coles, conseiller politique, raconte celui-ci dans le Bulletin de Liaison des Amitiés Patagones. Entrevue surréaliste ! Des quelques dix minutes qu’elle dura, tandis que les caméras de l’agence Reuters patientaient sur le trottoir du faubourg Saint-Honoré, on peut déduire que le royaume de Patagonie s’est hissé au niveau des plus grandes nations et sur un pied d’égalité".

Non, décidément, la mesure n’est pas patagone

[LORD]

C'est en effet assez génial.

[Le Goublin]

Apparemment, j'en ai parlé dimanche à Carteret avec les gens concernés, cette revendication ne serait pas éteinte.....

[Le Goublin]

Les royalistes se sont également greffés au sujet !!!
Ce qui est bizarre dans cette vidéo, c'est de voir le pavillon UK flotter sur les Minquiers alors que l'île fait partie du territoire maritime de Jersey ???
Normalement, les cousins font flotter le tris cats ou leur drapeau.
https://www.youtube.com/watch?v=g0kmK4uaFlo

ps: as-tu vu Lord? 4 bateaux de pêche de Carteret, ils se sont bougés.

[Le Goublin]

Tiens... c'est marrant ça, on évoque le sujet des Minquiers, des Ecrehous, du livre de Renaud et qu'est-ce qu'on voit dans La Manche Libre à paraitre ???....
Normanring, source d'inspiration pour les journalistes??
http://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=marin%20marie%20minquiers&source=web&cd=14&cad=rja&ved=0CE8QFjADOAo&url=http%3A%2F%2Fwww.lamanchelibre.fr%2Fcherbourg%2Factualite-45025-a-qui-appartiennent-les-minquiers-.html&ei=TDULUvj9EYiA0AXwh4HIAQ&usg=AFQjCNEqzbtyt8zUINwC2yX2z37YLDjPnw

[LORD]

Boujou.

Oui c'est possible....

Le jugement officiel européen est ici :
http://www.icj-cij.org/docket/index.php?p1=3&p2=3&code=fuk&case=17&k=19

Résumé en français :
www.icj-cij.org/docket/files/17/2024.pdf‎

[LORD]

Les articles de presse de 1998 sont consultables ici :
http://royalcyber.patagonie.net/minkspresse.html

[Le Goublin]

T'as passé la nuit sur le sujet ???   
Merci pour les liens Lord.

[thorbjorn]

un îlot appartenant à la Grande-Bretagne

C'est faux, ces iles dépendent du baillage de Jersey.
Pour info Grande-Bretagne: Angleterre, Pays de Gales, Ecosse
Royaume Uni:Grande-Bretagne: Angleterre, Pays de Gales, Ecosse,Irlande du nord

Ni l'île de Man, ni les bailliages de Jersey et de Guernesey ne font partie du Royaume-Uni

[Le Goublin]

Royaume Uni:Grande-Bretagne: Angleterre, Pays de Gales, Ecosse,Irlande du nord

Je ve remet pas ta parole en doute Thorbjorn, loin de moi cette volonté, mais je cherche simplement à connaitre la vérité sur cette affaire des Minquiers/Ecrehous.
Pour information, le jugement de La Haye en 1953 disait cela (extrait des liens fournis ci-dessus par Lord):

"ait été arrêtée à l'instigation de ce Gouvernement, parait résulter
d'une note du j octobre 1937 de l'ambassadeur de France au Foreign
Office, où il est dit que (( le Gouvernement français, malgré la faible
distance qui sépare les îles Minquiers des îles Chausey, n'a d'ailleurs
pas hésité, il y a quelques années, à empêcher des ressortissants
francais d'acquérir des terrains sur les îles Minquiers 1).
Dans ces circonstances et eu égard à l'opinion exprimée plus
haut sur les preuves produites par le Gouvernement du Royaume-
Uni, la Cour est d'avis que la souveraineté sur les Minquiers
appartient au Royaume-Gni.
Par ces motifs,
La Cour,
à l'unanimité,
dit que !a souveraineté sur les îlots et rochers des groupes des
Écréhous et des Minquiers, dans la mesure où ces îlots et rochers
sont susceptibles d'appropriation, appartient au Royaume-Uni.  
Fait en anglais et en français, le texte anglais faisant foi, au
Palais de la Paix, à La Haye, le dix-sept novembre mil neuf cent
cinquante-trois, en trois exemplaires, dont l'un restera déposé
aux archives de la Cour et dont les autres seront transmis respectix-
ement ail Gouvernement de la République française et au
Gouvernemeiit du Royaume-L-ni de Grande-Bretagne et d'Irlande
du Xord.
Le Vice-Président,
(Signé) J. G. GCERRERO.
Le Greffier adjoint,
(Signé) GARNER-COIGSET."

[Contenu sponsorisé]