Langues régionales . Une proposition de loi le 22 janvier

[albérik]

http://www.ouest-france.fr/langues-regionales-une-proposition-de-loi-le-22-janvier-1796192

[Normand-Quebecois]

  Ce qui serait une excellente chose!!! Et ce qui permettrait de repositionner les langues d'oil et du terroir au meme niveau que la langue nationale. Comme quoi l'égalité , ça regarde aussi les langues.

Je vais surement suivre ce debat de près, et ce, avec intérêt.

Mes cosins, continuons eul combat!!!   

[Normand-Quebecois]

J'ai trouvé un site pour des formations en lignes de toutes sortes et sur ce site on y trouve même des cours de normand jersiais!!! Allez voir, intéressant!!!

http://www.memrise.com/course/137817/basic-jerriais-jersey-norman/

Rudimentaire mais c'est un debut pour ceux qui veulent s'y initier. 

[LORD]

Boujou.

Un pas de plus vers la charte européenne des langues régionales :

«Le Premier Ministre a annoncé que la ratification de la Charte européenne des Langues Régionales ou minoritaires serait débattue très bientôt.Nous nous félicitons de cette initiative que nous demandons depuis des années», a déclaré, hier, David Grosclaude, le président du Partit Occitan.

En effet, Jean-Marc Ayrault, s’est engagé à hâter le processus législatif en vue de la ratification par la France de la Charte européenne des langues régionales ou minoritaires, en souffrance depuis des années.

«Le moment me paraît (...) venu d’avoir ce débat au niveau du Parlement et de renouer le fil de ce processus initié il y a près de quinze ans», a déclaré le chef du gouvernement. En conséquence, «le gouvernement inscrira à l’ordre du jour prioritaire de l’Assemblée nationale la proposition de loi constitutionnelle déposée par la majorité avant-hier (mercredi)», a-t-il annoncé.

La ratification de la Charte européenne sur les langues régionales est réclamée depuis de nombreuses années par les soutiens de ces langues, notamment en Bretagne, en Alsace et en Corse. Datant de 1992 et signée par le gouvernement Jospin en 1999, cette convention n’a pas été ratifiée par la France, en raison de problèmes d’ordre constitutionnel et parce qu’elle heurte certaines sensibilités.

«J’appelle tous ceux qui y sont favorables à se retrouver pour la soutenir, au-delà des clivages partisans. Le moment est venu pour chacun de prendre ses responsabilités», a souligné M. Ayrault. «Depuis mai 2012, c’est en tout cas la volonté du chef de l’Etat de rechercher une majorité pour permettre de ratifier» cette Charte, a rappelé le Premier ministre.
La Dépêche du Midi

[LORD]

Boujou.

il y a aussi un truc à faire... écrire au premier ministre à ce sujet :

http://www.gouvernement.fr/premier-ministre/ecrire

Je vous invite tous à lui adresser notre volonté de reconnaissance de nos langues régionales.
  

[Normand-Quebecois]

Boujou.

il y a aussi un truc à faire... écrire au premier ministre à ce sujet :

http://www.gouvernement.fr/premier-ministre/ecrire

Je vous invite tous à lui adresser notre volonté de reconnaissance de nos langues régionales.
  

Eun p'tit coup d'main d'la diaspora ( tant ancestrale que recente) pouor donner eun impact international à cette cause. Serait-il l'beinv'nu?

Ch'est byin le "non-ingerence, non indifference" , mais si j'pouvons soutenir , ch'est deja ça d'gagné...

[LORD]

Ne pas hésiter... le coup d'pouce sera le bié'v'nu l'amin.  
   

[Normand-Quebecois]

Ne pas hésiter... le coup d'pouce sera le bié'v'nu l'amin.  
   

Voila C'est fait!! Mission accomplie!!!  

[LORD]

Boujou.

Nous avons lancé la pétition "A Mr le Premier Ministre.: Reconnaissance officielle des langues régionales et de la langue Normande en particulier. Signature de la Charte Européenne." et j'ai besoin de votre aide pour la faire décoller.

Ce sujet sera débattu au gouvernement le 22 janvier 2014... alors ça urge!!!

Pourriez-vous prendre 30 secondes pour la signer? Voici le lien:

http://www.change.org/fr/pétitions/a-mr-le-premier-ministre-reconnaissance-officielle-des-langues-régionales-et-de-la-langue-normande-en-particulier-signature-de-la-charte-européenne

Voilà pourquoi c'est important:

Pour en finir avec le jacobinisme centralisateur de la France et de ses institutions afin d'acter une véritable décentralisation.

Pour permettre l'identité régionale comme lien positif entre les populations et non entendre le régionalisme comme le repli sur soi, l'intolérance ou le retour du passé.

L'apprentissage et la renaissance de nos langues régionales, ici la langue Normande, sont les garants de la culture et du bien être en région. Il s'agit du lien social, de l'image et plus généralement du bien vivre et du mieux vivre. Bases socio-économiques indispensables.

C'est un pas de plus vers la réunification de la Normandie et sa reconnaissance nationale et internationale. La France doit sortir de sa vision Napoléonienne.


Merci!
Forum NORMANRING

[Normand-Quebecois]

Completement d'accord!! Que ce soit la France ou l'Angleterre , foutez-moi ca dehors ciboere!!! Enfin le pays Normand!!! Une seule Normandie pour les 3 régions ( oui les 3 regions Normandes , le haute, la basse et les Iles) Tout le territoire normand en un seul pays!!!

[LORD]

Boujou.

Le 28 janvier 2014, l'Assemblée nationale a adopté en première lecture une projet de loi modifiant la Constitution. La proposition de loi constitutionnelle vise à permettre la ratification de la Charte européenne des langues régionales ou minoritaires, signée par la France en 1999.

Compte tenu qu'une décision du Conseil constitutionnel du 15 juin 1999 a déclaré certaines dispositions de la Charte contraires à la Constitution, la ratification de la Charte nécessite au préalable une modification de la Constitution : c’est l’objet de la proposition de projet de texte législatif déposé au Parlement à l’initiative de plusieurs parlementaires. Cette proposition introduirait un nouvel article 53-3 dans la Constitution prévoyant que «la République peut ratifier» la Charte européenne des langues régionales ou minoritaires, complétée par la déclaration interprétative présentée par la France lors de la signature de la Charte.
Après l’article 53-2 de la Constitution, il est inséré un article 53-3 ainsi rédigé :

« Art. 53-3. – La République peut ratifier la Charte européenne des langues régionales ou minoritaires adoptée à Strasbourg le 5 novembre 1992, signée le 7 mai 1999, complétée par la déclaration interprétative exposant que :

« 1. L’emploi du terme de “groupes” de locuteurs dans la partie II de la Charte ne conférant pas de droits collectifs pour les locuteurs des langues régionales ou minoritaires, le gouvernement de la République interprète la charte dans un sens compatible avec la Constitution, qui assure l’égalité de tous les citoyens sans distinction d’origine, de race ou de religion ;

« 2. Le d du 1 de l’article 7 et les articles 9 et 10 de la Charte posent un principe général n’allant pas à l’encontre de l’article 2 de la Constitution, en application duquel l’usage du français s’impose aux personnes morales de droit public et aux personnes de droit privé dans l’exercice d’une mission de service public, ainsi qu’aux usagers dans leurs relations avec les administrations et services publics. »

Devant un auditoire clairsemé lors des débats, les députés bretons, corses, béarnais, alsaciens ou d'outre-mer, tous bancs confondus, ont ainsi défendu avec enthousiasme la ratification de la Charte européenne des langues régionales ou minoritaires. Tous ont pointé la contradiction à défendre le français à l'étranger au nom du plurilinguisme et à brandir «l'éventail du communautarisme» à l'intérieur. Finalement, l'Assemblée a voté, par 361 voix contre 149, pour la ratification de la Charte. Le Sénat s'apprête à faire de même.

Beaucoup de députés s'opposent, au moins 149, à l'adoption de la Charte; ils affirment que la France n’en aurait pas besoin, puisqu’elle en appliquerait déjà en partie le contenu. Ils prétendent aussi que ces «langues régionales» ne risquent plus de disparaître et que c'est chose du passé. Pourtant, a pu jadis être fondé, mais il ne le serait plus aujourd'hui. Pourtant, l'usage des langues régionales n'a, en réalité, cessé de se rétrécir comme une peau de chagrin.

Si les trois cinquièmes des suffrages sont atteints dans les deux chambres, la voie devrait être ouverte à la convocation du Congrès. Si le vote massif, le gouvernement devra alors reprendra la procédure à zéro sous la forme d'un projet de loi constitutionnelle pour permettre son adoption par le Congrès, tandis qu'une proposition de loi doit être obligatoirement approuvée par référendum.

Infos : http://www.axl.cefan.ulaval.ca/europe/france-3politik_minorites.htm

[Contenu sponsorisé]