Le programme d'Europe Ecologie.

[LORD]

Boujou.

Le beau programme d'Europe Ecologie vient de sortir.
Consultable ichin: http://www.impression-virtuelle.fr/EEHN.html

62 pages avec une malheureuse petite page tout à la fin sur la réunification... enfin "réunification" c'est un grand mot puisqu'ils n'en parlent pas!!! Europe Ecologie mentionne simplement l'idée de coopération entre les "deux Normandie"... donc grosse déception de ce côté là.

[Jarl]

Tu parles de Fédéralistes, seulement obnibulés par les enjeux nationnaux... Gauche-Droite-Ecolos ce sont vraiment tous les mêmes

[Guillaume]

Oui Europe Ecologie et MODEM se disaient pro réunification et pour l'autonomie....résultat, cela a disparu des programmes.Comme dit Jarl, ils préfèrent nationaliser l'élection.

[Jonas]

C'est pas surprenant de leur part... mais, c'est bien dommage parce que, comme le dit Guillaume, ils étaient parmi les + avancés sur ce point il y a quelques mois encore... mais, dans une simple vision stratégique électorale, ils ont préféré occulter ce passage pour "nationaliser" l'élection et espérer ainsi remporter + de voix...
Encore une fois, la réunification est désarçonnée pour des raisons politiques...

[crosman]

pas étonnant pour moi...ils sauvent leurs éventuels emplois avant ceux des autres.

[denis]

Bon, alors, Guillaume, on compte sur toi, malgré les trop peu nombreuses forces dont tu disposes, ...mais tes forces sont déterminées, ce qui n'est pas négligeable !

[Guillaume]

[Eryk]

Les partis politiques nationalisent les élections régionales c'est pas nouveau et il ne faut pas oublier non plus que les médias participent également activement à cette propagande jacobine!!!
Qui parle des régions dans les jt et les débats??!!!

[crosman]

Si la région pieuvre Ile de France...

[Guillaume]

Article de PN annieut:

Le «Pacs» des Normandie





De gauche à droite, Véronique Bérégovoy, Jean-Pierre Girod, Hélène
Flautre, Claude Taleb, tête de liste, et Laure Leforestier

REUNIFICATION. Les écologistes veulent favoriser les rapprochements et faire peser leurs choix auprès du PS.


Volontairement,
ils n'emploient pas le mot de réunification. Mais préfèrent celui de
«rapprochement». Claude Taleb et ses colistiers d'Europe Ecologie
manient les mots avec prudence. Tout comme la députée européenne Hélène
Flautre, présente vendredi à Rouen
pour évoquer le devenir des deux Normandie. «Nous avons un projet
pragmatique qui prend le contre-pied des autres», dit-elle. «C'est un
projet neuf qui débarque, ajoute Laure Leforestier, l'une des
principales représentantes de Cap 21 à Europe Ecologie. Le PS fait
exprès de faire capoter le débat en plaçant au premier plan la question
de la capitale régionale».
«Pragmatique», juge Hélène Flautre.
Alors, Claude Taleb et son équipe ne veulent pas parler de mariage avec
la Basse-Normandie. Pas dans un premier temps du moins. «Disons plutôt
un Pacs avant le mariage», souligne Laure Leforestier. «Une sorte de
mode de concubinage», ajoute Jean-Pierre Girod, actuellement
vice-président de la Région.
Ce «Pacs» des Normandie, les
écologistes veulent le construire autour de «six priorités»:
l'aménagement du territoire, le littoral, les transports, l'énergie,
l'agriculture, la formation et la recherche. En matière de transports,
Claude Talbec préconise que soit lancé un syndicat mixte des transports
pour mettre en œuvre, par exemple, un ticket unique quel que soit le
moyen de déplacement utilisé. Il souhaite aussi rouvrir la ligne
ferroviaire Evreux-Honfleur et favoriser un franchissement de la Seine
pour le transport du fret par voie ferrée. Dans le domaine de
l'énergie, Europe Ecologie veut favoriser l'émergence de nouvelles
filières. Pas seulement autour de l'éolien, mais aussi du
photovoltaïque, de l'hydraulique avec la création d'une filiale
normande du fournisseur d'électricité verte Enercoop sous statut de
société coopérative d'intérêt collectif.

«Sinon, ce sera sans nous»
Et le soir du 14 mars, lorsque viendront les éventuelles discussions du
second tour, quelle sera la stratégie d'Europe Ecologie sur ces
questions ? «Contrairement à ce que prétend Alain Le Vern, explique
clairement Claude Taleb, c'est n'est pas le programme arrivé en tête
qui s'appliquera. Il devra y avoir une coproduction. Sinon,
ajoute-t-il, ce sera sans nous et il n'y aura pas de majorité le jour
de l'élection du président, le 26 mars».
Stephane Siret

[LORD]

Boujou.

Oui c'est vrai (c'est d'ailleurs comme cela dans leur programme).

Mais voila tout de même une petite claque de plus pour Mr Levern qui va sûrement passer quatre années dans un fauteuil qui se rétrécit sérieusement... il reste seul avec son refus et son entêtement de la "Capitale". Et c'est tant mieux.

[Guillaume]

Moi je suis plus pessimiste que toi Lord; ils n'osent plus parler de réunification pour ne pas fâcher Le Vern.
"rapprochement" "PACS" mais pas de "réunification"...très tiède tout cela.

[LORD]

C'est vrai que l'on peut voir cela ainsi, mais il faut surtout attendre les résultats du 14 pour connaitre les alliances et surtout les pourcentages des "trois".

Ceci dit "Europe Ecologie" est en accord avec Beauvais en "basse" sur la rèunification et cette rencontre "Europe Ecologie - "haute-basse" vise pour l'instant l'accord avec Beauvais pour la "basse" et une sorte de surenchère face à Levern pour la "haute". Je penses que Fabius l'a compris et que la voie socialiste qu'il prône désormais c'est celle de Beauvais car le socialisme de Le Vern va être intenable après le 21 si Europe Ecologie et Lemaire font de bons scores... car eux ils parlent de Normandie et non de "haute".

Fabius a peut être peur que les Normands finissent par comprendre que la réunification est peut être l'avenir.

A ce propos achetez donc l'Express dossier/ règions de cette semaine: "Grande Normandie"

[denis]

" Le PS fait
exprès de faire capoter le débat en plaçant au premier plan la question
de la capitale régionale».

Ton attitude de compromis sur trois "capitales" est plus intelligente, Guillaume.
Le pacs n'est pas forcément une mauvaise chose. Il y a eu rupture d'un demi siecle entre les deux Normandies, il faut une période de readaptation avant le mariage.

[thorr911]

Vues les positions du PS et des Verts sur le PACS en 98, c'est bon signe: Pour eux, c'est comme un mariage, et si "l'évolution" se fait, on va même pouvoir avoir le droit d'adopter une autre région...
Les choix sont vastes:
- Bretagne (on y est déjà allé et nos ancêtres s'y sont bien amusés!)
- Picârdie?
- Ponthieu/Flandres (comme notre Reine...)
- Aquitaine (on a les mêmes léopards, pour les mêmes origines héraldiques...)
- Maine-Anjou (tant qu'à pousser à partir du Perche... et puis Etienne de Blois pas loin...)

Non, mais je déconne en fait (bon, vous l'avez vu...).
Je trouve affligeant et révélateur les positions de ces deux listes qui semblent montrer un visage plus centraliste démocratique, que le visage "fashion"/"politiquement responsable" que l'on veut nous faire croire...
Enfin, pour eux, c'est un peu le retour aux sources...

Ah, oui, enfin, concernant les rapports commandés à des cabinets de conseil sur la réunification. Je cite le motto particulièrement fort dans ce qu'on appelle les "big 4" (ou fat?): "un consultant c'est fait pour faire ce qu'on lui dit de faire, et ca ferme sa gueule". Dont acte.

[crosman]

Quel courage!!! Ayons le pour eux...

Eune seu Nourmaundie annyi, rHardi!

[Contenu sponsorisé]