Re: La liste Alliance pour la Normandie

[carente50]

bravo à vous

dommage que j'habite en terrain ennemi

[Guillaume]

Prochaines réunions publiques

Jeudi 4 mars, 19h
Salle Claudie ANDRE-DESHAY
42, rue des Chouquettes
76190 YVETOT
Quartier Gare SNCF
sujet: la Normandie dans la France et dans l'Europe

Jeudi 6 mars, 20h30
Salle des Fêtes
76760 ECTOT - L’AUBER
(En présence des membres du PFdN)

[LORD]

[LORD]

Boujou.

Élections régionales des 14 et 21 mars 2010
Les revendications régionalistes du Parti Fédéraliste

Voici les principales propositions que les Fédéralistes défendent à l’occasion de la campagne électorale.

• Une fiscalité locale revue et corrigée pour mieux aider les habitants
> Les régions pourront assurer pleinement toutes leurs compétences (social, transport...).

• Davantage d’autonomie aux régions pour gérer comme elles l'entendent les compétences liées notamment à l'écologie
> Les territoires pourront mieux gérer les espaces naturels (montagne, côtes maritimes...) ou la production d'énergie.

• Simplifier le pouvoir local en fusionnant régions et départements
> La gestion locale au bénéfice des citoyens sera mieux assurée : services sociaux, équipement...

• Renforce la solidarité entre les régions et au sein même des régions
> La lutte contre la désertification des campagnes ou l'abandon social de certains quartiers dans les villes et les métropoles sera plus efficace.

• Assurer la création de grandes métropoles soucieuses de tous ses habitants
> La modification de la gestion administrative des villes intégrera mieux tous les habitants.

• Permettre à chaque région de choisir le jour des élections régionales
> La démocratie locale sera revivifiée, on parlera enfin des problèmes locaux et non plus des querelles et des petites histoires des partis politiques parisiens (affaires Frêche, Soumaré, Devedjian...).

[Jarl]

C'est tiré d'où Lord ?

[LORD]

Du parti fédéraliste... sur Twitter.

[denis]

fusionnant régions et départements + !

[LORD]

Boujou.

Quel bilan dressez-vous de la mandature qui se termine ?

Bernard Frau :
La Haute-Normandie n’est pas en tête des régions les plus dynamiques du pays, la note est mauvaise pour l’économique, le social et l’environnemental. C’est 25 000 emplois qui ont été perdus en 2009, une fois et demie la moyenne nationale. Le taux de chômage dépasse 10 %. La situation des jeunes est dramatique. Au plan social, depuis les dix dernières années, la situation se dégrade de façon alarmante. Dans le secteur santé, le constat est accablant. L’espérance de vie est en Haute-Normandie la moins élevée de France, sauf en Picardie et dans le Nord - Pas-de-Calais. La région a une offre de soins de ville inférieure aux moyennes nationales et la répartition territoriale des médecins est inégale.
Le département de l’Eure et les cantons ruraux sont les plus mal lotis. Avec 274 médecins pour 100 000 habitants, la région ( 20e au classement national ) est à la 3e place des régions où la mortalité prématurée est la plus forte. Elle affiche en outre 11 % des cancers professionnels pour un effectif salarié de 3,1 % du pays. Enfin, la région est en queue de peloton pour l’environnement. La part consacrée à ce secteur dans le budget régional est très inférieure à la moyenne nationale : 1,33 % contre 2,2 % ; seulement 0,5 % des terres agricoles sont affectées à l’agriculture bio et seulement 4,31 % du territoire est classé Natura 2000.
Si tout n’est pas à porter au passif de l’exécutif régional, PS, Verts et communistes, sa responsabilité dans la situation est engagée. Le président sortant peut répéter à satiété que les finances sont correctement gérées, son bilan politique est, lui, désastreux et ne donne pas matière à pavoiser. Il s’est entêté, c’est une faute politique lourde qui mérite sanction, à ne pas s’engager pour mettre fin à l’incohérence administrative des deux Normandie séparées qui pèse dans les difficultés de la région.

Quelle sera, selon vous, la priorité de la prochaine ?

Bernard Frau :
A la fin des années 60, les schémas d’aménagement de la Basse-Seine ont été pensés et imposés par des décideurs installés en région parisienne aux élus locaux dans l’incapacité de faire valoir un point de vue régional. Aujourd’hui, le projet connu sous le nom de Seine Métropole, ou Paris-La mer, pose à nouveau la problématique des aspirations locales face aux desseins extra-normands. Ce projet Ouest-Est s’inscrit dans une démarche politique d’intérêt national et l’Etat, associé à la région Ile-de-France, pèsera de tout son poids pour le mener à terme.
Pour les Normands, l’heure est donc plus que jamais à la concrétisation d’une solidarité territoriale régionale Nord-Sud qui préservera des intérêts légitimes et fera valoir des atouts si peu mis en valeur ces dernières années. La réunification des deux Normandie est donc, à n’en pas douter, la première priorité de tout projet politique digne de ce nom pour la prochaine mandature. Elle devra s’accompagner d’une remise à plat de la gouvernance du conseil régional et d’un effort soutenu pour le maintien d’une ruralité normande gage d’équilibre et d’identité pour la région.

Quel est le poids de l’actualité nationale dans cette campagne ?

Bernard Frau :
Il sera celui que les socialistes et leurs alliés au conseil régional voudront bien lui donner. La tentation sera grande pour eux de jouer la carte du rejet de la responsabilité des difficultés régionales sur le dos du gouvernement, tant il leur est difficile de justifier un manque notoire d’anticipation des problèmes, en particulier en matière de désindustrialisation et de pertes des emplois. C’est un classique en terre fabiusienne de toujours pallier un cruel défaut d’ambition en terme de projet politique par un surcroît d’agressivité médiatico-politicienne. Nous n’y échapperons malheureusement pas.

Propos recueillis par Eric Nunès. Le Monde.

[Jarl]

J'apprécie vraiment le discour régionaliste et pro-normandie de Bernard Frau.

[Guillaume]

Communiqué de Bernard Frau, tête de liste Alliance pour la Normandie:

Réaction suite au 1er Tour






Avec
1.13% des suffrages exprimés notre Liste ALLIANCE POUR LA NORMANDIE n’a
pas obtenu un nombre de suffrages à la hauteur de ses espérances. Le
résultat est sans appel.


Sommes-nous
déçus ? Oui. Abattus ? Non !




Je
veux d’abord remercier l’ensemble des 6487 électeurs qui ont choisi de
nous faire confiance en soutenant les idées que dans cette élection nous
avons défendues dans l’intérêt de cette Région et de ceux de ses
Habitants. Gageons que demain certaines d’entre-elles seront retenues et
mises en application.


S’agissant du 2^ème
tour qui se déroulera dimanche prochain, chacun devant s’exprimer en
toute indépendance il n’y aura pas de consigne de vote donnée par la
liste ALLIANCE POUR LA NORMANDIE.


Le
vote est un choix individuel, le mien, parce que je suis résolument
républicain et humaniste, ne se portera pas sur la liste du Front
National.

Je
ne soutiendrai pas non plus la liste du Parti Socialiste et de ses
alliés dont la gestion ces 12 dernières années a placé notre Région
parmi les toutes dernières de France, qu’il s’agisse d’économique, de
social ou d’environnement.


Cette dernière remarque vaut
en particulier pour les Verts de Haute-Normandie qui après avoir roulé
des épaules durant toute la campagne viennent de se coucher en acceptant
de repartir avec des alliés, communistes et socialistes, dont on ne
voit pas pourquoi ils feront demain en 4 ans ce qu’ils n’ont pas fait
hier en 12 ans.


Dans
ces conditions d’ailleurs, le choix des Verts aurait été honnête,
vis-à-vis des électeurs, s’ils étaient partis dès le 1^er tour
sur la liste du Parti Socialiste. Les positions auraient été plus
claires pour tout le monde et la démocratie y aurait gagné en
transparence.

Enfin s’agissant du nombre d’abstentionnistes,
particulièrement élevé lors de ce 1^er tour, j’espère pour le 2^ème
tour un sursaut civique.

[denis]

Felicitation a Guillaume et Erick, et patience à vous, paris ne s'est pas fait en un jour !

C'est vrai, pourquoi les verts se resserent toujours autour des socialistes, et non des UMP ?

"Vert" n'est pas tellement une couleur droite gauche, en principe !

[Eryk]

Bien d'accord avec toi Denis! Reste à changer les mentalités et là il y a du boulot!!

[LORD]

Boujou.

L'exemple Breton:

Les résultats des régionales renforcent les convictions du Parti Breton de constituer une force politique crédible et autonome capable de donner à la Bretagne une véritable ambition

Source : Parti breton
Porte parole: Gérard Olliéric
Publié le 16/03/10

LORIENT/AN ORIANT — Le Parti Breton remercie ses partenaires et les électrices et électeurs bretons qui ont fait confiance à la liste « Nous te ferons Bretagne ». Le Parti Breton se félicite d'une progression du vote breton depuis les élections européennes où il avait présenté une liste « La Voix de la Bretagne en Europe ».

Pour l'ensemble des 5 départements bretons, le nombre de voix est passé de 32.710 à 58.777. Cette progression de 79 % s'explique par un partenariat plus large avec Christian Troadec comme tête de liste et avec l'Alliance Écologiste Indépendante, ainsi que par la forte mobilisation de nos adhérents et sympathisants.

Nous aurions espéré, bien évidemment, atteindre la barre des 5 %. Toutefois, le score de 4,29 % en région administrative et de 2,62 % en Loire-Atlantique, fait progresser l'électorat breton indépendant des formations hexagonales de gouvernement de plus de 26.000 voix entre les élections européennes et les élections régionales en l'espace de 8 mois.

Le taux d'abstention, de plus de la moitié des électeurs, marque la limite d'un système électoral à bout de souffle. Ce taux d'abstention est la preuve même que l'institution régionale n'a pratiquement pas de consistance en France A défaut d'éléments concrets de l'utilité de l'institution régionale dans la vie quotidienne, la majorité des électeurs s'est positionnée selon le clivage gauche/droite traditionnel. La vie politique française semble tourner irrémédiablement autour des élections présidentielles. Les partis politiques parisiens ont gagné les élections... La Bretagne, elle, n'a rien gagné !

Les électrices et électeurs bretons qui se sont mobilisés l'ont fait d'abord - et à juste titre - pour sanctionner la politique régressive du gouvernement. Pour autant, les problèmes du développement harmonieux de la Bretagne restent entiers. A défaut de compétences, d'autonomie fiscale, de volonté politique véritablement bretonne, les futurs élus régionaux ne pourront agir qu'à la marge d'une politique dictée par l'État français en Bretagne, laissant les Bretonnes et les Bretons dans une situation inégalitaire par rapport aux 200 millions d'européens qui ont toute liberté d'appliquer des politiques régionales spécifiques dans le cadre des États fédéralistes européens.

Le Parti Breton estime qu'il ne lui appartient pas de donner de consigne de vote à ses électeurs pour le second tour.

Entre un PS, parti centralisateur sans véritable ambition pour la Bretagne qui a surtout profité de l'effet repoussoir de Nicolas Sarkozy, et une UMP, formation conservatrice tout aussi inféodée au système parisien, il n'y aura de bonne alternative que par la constitution d'une force bretonne indépendante et progressiste. La présence d'une troisième liste avec Europe Écologie peut ouvrir des opportunités du fait notamment de convergences programmatiques mais les ambiguïtés au sein d'Europe Écologie sont nombreuses, notamment au sujet de la réunification de la Bretagne (pour mémoire, Europe Écologie est allié en Loire-Atlantique à Jacques Auxiette, l'un des principaux adversaires de la réunification).

Le Parti Breton appelle les Bretonnes et les Bretons à défendre ensemble une autre politique pour l'avenir de la Bretagne.

Pour le Parti Breton, le président, Gérard Olliéric ■

Le Parti Breton est un parti politique républicain, réformateur, qui a vocation à regrouper les hommes et les femmes s'engageant dans le combat pour la reconnaissance pleine et entière de l'identité nationale du peuple breton.
Il propose une vision spécifique de l'organisation sociale fondée sur la primauté de l'individu.
Il se définit dans les valeurs de l'humanisme, de la solidarité, de la démocratie et de la liberté.
C'est un parti de réforme, s'adressant à tous ceux qui œuvrent pour le progrès selon les principes des philosophies politiques allant de la Social-Démocratie à la Démocratie Sociale Libérale tels que ces concepts sont largement reconnus et répandus dans l'actuelle Union Européenne.

Le site: http://www.partibreton.org/

[crosman]

Et pourtant ils n'ont pas autant de raisons de se plaindre que d'autres!!!!

[LORD]

Peut être pas mais.....

[denis]

Sans les imiter, faudrait qu'on s'appelle kekchose comme PARTI NORMAND, chsais pô, un truc un peu pète-sec ! et pas a rallonges de majuscules, kon sais pû où c'est kon est !

le nombre de voix est passé de 32.710 à 58.777
On n'a pas trop edrtard ! Surtout que nos 6.000 voix, c'est sans la Normandie du sud (je prefere cette appellation, a basse Normandie) chez qui on a plus de partisans, je crois.


Ce taux d'abstention est la preuve même que l'institution régionale n'a pratiquement pas de consistance en France

OUI

Entre un PS, parti centralisateur sans véritable ambition pour la ... (1) qui a surtout profité de l'effet repoussoir de Nicolas

(1) Normandie

Exactement !

Il nous faut un site, en plus d'un forum

[LORD]

Moi je suis plutôt d'acco avec Denis pour la création d'un PARTI NORMAND.

Alors on pourrait peut être déja envisager la transition (même si l'idée de transition risque d'entretenir un flou) avec un intitulé "Le PFdN, le PARTI NORMAND".

[Jarl]

Alors on pourrait peut être déja envisager la transition (même si l'idée de transition risque d'entretenir un flou) avec un intitulé "Le PFdN, le PARTI NORMAND".

C'est déjà le slogan du PFdN Lord, il été d'ailleurs présent sur les premières affiches, celles-ci :

[LORD]

Ah ok... ben y'a pu qu'à enlever PFDN alors..

[Jarl]

Moi aussi j'étais partisan d'un Parti Normand, toutefois Guillaume pense que les normands ne sont pas prêts. Peut-être pourrions nous en discuter le 17 ?

[Guillaume]

Je pense effectivement que le côté ¨Parti Normand" est sympa, rentre dedans, mais occulte la dimension nationale et européenne du PF.

Mais je ne suis pas fermé à la discussion.

[crosman]

appelez le Parti Normand fédéraliste

[Hrolf27]

Parce qu'il y a plus de militantisme en "basse" qu'en haute. Je le remarque tous les jours.

En "basse" il y a (si l'on enlève Caen) 5 gros pays pro-Normand: le Nord Cotentin, le Sud Cotentin, le Domfrontais jusqu'à Alençon (c'est à dire en incorporant Flers et Argentan), le Perche et le Bessin.

En "haute" (si l'on enlève Le Havre et Rouen) il reste juste la ligne Dieppe-Fécamp et une partie de l'Eure entre Evreux et Louviers... il y a très peu de militants dans le pays de Bray, la région de Bernay, la Bresle ou le Vexin.

Sur ces mots et aux vues des constations, je suis fier de mon pays de la vallée de l'Iton située entre Acquigny et Evreux et bien sur fier pour l'ensemble de notre grande région. Vive le PFdN (Un Normand expatrié)

[Contenu sponsorisé]