Pourquoi une seule capitale???

[LORD]

Boujou.

dans cette notion de réunification de la Normandie il y a toujours, latent, cette idée d'une capitale! Notion qui devient très vite prétexte à guerre de clocher et qui de fait rejette la base d'une réunification! Voila le paradoxe!

Pourquoi resté sur une idée sclérosé et somme toute centralisatrice et dominatrice d'une ville unique-capitale?
Pourquoi ne pas envisager l'idée d'un partage, d'une répartition des pouvoirs?

Voici ce que disait déja (pour ne citer qu'un seul exemple... et qui n'a rien de partisan!) Pierre Albertini en 2006:

"Depuis plus de 10 ans, je milite pour une réunification de la Normandie et déplore, à ce propos, la frilosité de nombreux élus. Je pense sincèrement que la difficulté de choisir une capitale ne doit pas servir de prétexte à l'inaction. C'est pourquoi, j'ai proposé de longue date que les institutions soient partagées harmonieusement entre les 3 grandes villes normandes : par exemple, la préfecture de région à Caen, le Conseil régional à Rouen et le Conseil économique et social au Havre. Cette répartition aurait d'aileurs l'avantage de ne pas reproduire en région le centralisme qu'on reproche à l'Etat jacobin.
Le meilleur moyen de faire reculer la réunification , c'est d'opposer les villes entre elles, au lieu de les faire adhérer à un projet commun."

Voila! qu'en pensez-vous??????

[Guillaume]

Albertini a tout dit !

[Jarl]

Je suis d'accord avec Mr Albertini et ai voté : Partager les rôles.

Toutfois, je maintien que le rôle symbolique de capitale doit être donnée à Caen, pour une question de centre géographique de la Normandie et d'éloignement de Paris.

[Thor Alansen]

idem pour moi.

Je suis assez d'accord avec Jarl pour le choix symbolique de Caen... Dans ce cas, il faut y installer l'organe décisionnel, soit le conseil régional. On laisse la préfecture de région à Rouen !

En fait on va faire comme en Allemagne il y a encore quelques années : le pouvoir central et éxécutif à Berlin, le pouvoir législatif à Bonn

[Invité]

Pareil que Thor Alansen !
A ce niveau je pense qu'on est tous plus ou moins du même avis

[crosman]

itou pou'mei.

Caen est géographiquement bien placée et n'est pas trop près de Paris. Par contre il faut équilibrer les rôles et ne pas empêcher le développement intrinsèque de Rouen et du Havre.

[carente50]

boujou
seule deux villes peuvent prétendent a ce rôle très important Caen ou Rouen historiquement parlant.Moi je pencherai pour Caen cela aurez l'avantage que certains élus de la (basse) Normandie de trop regarder vers Rennes cordialement boujou . joel

[Jonas]

Je suis tout à fait d'accord pour une répartition des rôles. Surtout, ne recommençons pas l'erreur de l'Etat jacobin !
Il faut veiller à respecter une certaine égalité de traitement entre les trois grandes villes de Normandie, ceci pour éviter des tensions inutiles et permettre un développement équitable pour ne pas favoriser un territoire par rapport à un autre (Caen et Rouen ont, certes, un rôle particulier en tant que ville du fait de l'histoire mais, même si la ville du Havre n'était pas construite, le territoire sur lequel elle est bâti était déjà en Normandie).

[Valentin Arminius]

Il me semble crucial que nous décidions de notre capitale. Je serais d'avis que ce soit Caen notre capitale, telle qu'elle a toujours été historiquement. Et, qui plus est, son nom inspire le légendaire règne de notre cher Guillaume.
Cependant, je suis opposé d'office à ce que la Normandie soit administrée de façon fédérée. Il serait favorable que notre cause fasse preuve de simplicité au niveau politique. Au niveau culturel, comme bon chacun et chacune le souhaite!
Je me fais l'image d'une Normandie puissante, sans armée et donc pacifique et pacifiste, de manière assez semblable à l'Islande. Chacun et chacune y ayant sa place...

Bi' l'Boujou!

[Guillaume]

Je serais d'avis que ce soit Caen notre capitale, telle qu'elle a toujours été historiquement. ..

Petit raccourcis historique men amin ! Un peu simpliste, même si dans le fond, ça n'est pas faux.

Boujou

[Jarl]

Cependant, je suis opposé d'office à ce que la Normandie soit administrée de façon fédérée. Il serait favorable que notre cause fasse preuve de simplicité au niveau politique. Au niveau culturel, comme bon chacun et chacune le souhaite!

Ou comment orchestrer un Centralisme Normand au dépit des Pays Normands, le même xemple que la France et ses "Régions", bravo ...

[MargOw]

pour moi c'est dans la logique pure de notre raisonnement .. =p
Boujou

[Coeur de Lion]

Boujou.

L'idée d'une capitale tripartite me semble, outre très démocratique, un grand pas innovateur... c'est une chance qui nous appelle. Voir une révolution!!

[Guillaume]

Tripartite tu penses à quelle ville à part Rouen et Caen ?

Boujou

[carente50]

boujou
mon coeur pencherait pour Rouen, mais je pense que pour la raison ce serait Caen mais si la ville capital pose problème pourquoi ne pas choisir une autre ville? si cela pouvait mettre tout le monde d'accord et accélérer le processus de la réunification pourquoi pas?allez je me lance :, une ville centrale avec une histoire une ville connue une ville moyenne certes mais peut-être que Lisieux mettrait tout le monde d'accord codiallement boujou joel

[Thor Alansen]

Comme disait quelqu'un sur un autre forum, pourquoi ne pas créer un capitale ex-nihilo, comme au Brésil ? Au lieu de l'appeler Brasilia, on l'appelerait Normandia, et au lieu d'avoir un plan en forme de condor, on lui donnerait un plan en forme de léopard

Comme çà pas de jaloux

ok je --->

[Jarl]

Je t'ouvre la porte -> [] ^^

[Invité]

Normandia,mouaiis...
Je trouve que ça fait un peu science-fiction...
Pas trés sérieux...Camenbertcity à la rigueur.

[Invité]

Pis j'emets des reserve sur la realisation d'un tel projet,méme si l'idée n'est pas idiote.

[crosman]

sur le forum en question on délirait Thor et pourquoi pas à Vieux la Romaine?

[Camillus]

Rouen et la seul capital historique de la Normandie et elle
doit le resté. Rollon, Guillaume le conquérant et Richard Cœur de Lion ce retournerai
dans leur tombe ci Rouen n'était plus la capital. Alors soyons fier de notre
patrimoine et de notre histoire qu'il en reste donc ainsi, croyait-vous que
Berlin soit au centre de l'Allemagne ??? Ou que Washington au centre des USA
??? Sérieusement on ne change pas de capital sous prétexte que l'on soit proche
de Paris ou encore pour une séparation de 60 ans face à des siècles et des siècles
d'histoire, ou nos ancêtres on luté pour notre duché et son indépendance. Ou
Rouen à pris les armes contre l'envahisseur français. Alors au nom de la
mémoire de nos ancêtres arrêtons de vouloir nous divisé car ces Paris qui règne
en maitre pour le moment, nous devrions plutôt nous rassemblé sous notre
héritage et le revendiqué.

[Jarl]

Tu sais, on s'en contre fout que Rouen aille le rôle de capitale (même si j'y suis opposé) ou pas, quel le prêne si elle le veut, l'important est de répartir les tâches administrativesen modèle fédéral et les équipes gouvernantes en tripartie sur un axe Caen - Le Havre - Rouen.

De plus aurais tu oublié que Guillaume avait fait de Caen sa capitale ?

[Jonas]

On pourrait trouver des arguments historiques, économiques,... en faveur de chacune des trois grandes villes normandes. On n'en sortirait pas de ce débat.
De +, comme cela a été dit, ne répétons pas les erreurs du centralisme jacobin. L'important, pour que tous les territoires qui fondent la Normandie se sentent pris en considération, est que, comme l'écrit Jarl, une répartition des pouvoirs se fasse entre Le Havre, Caen et Rouen.

[LORD]

Boujou.

Tout à fait!!

[Jarl]

Tu as bien résumé ma pensée Jonas

[Contenu sponsorisé]